Объективы Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM и
30mm F1.4 EX DC HSM. Полевой тест

Сегодня появление новой модели цифровой зеркальной камеры - событие радостное, но уже никак не исключительное: ежегодное обновление модельного ряда стало нормой, как для производителей, так и для фотографов. Растущая популярность цифровых «зеркалок» повлекла за собой активное развитие сегмента специальных объективов для DSLR-камер, оснащенных матрицами формата APS-C. В частности, известный японский производитель оптики, компания Sigma, за последние несколько лет практически полностью обновила линейку объективов, «адаптировав» свою продукцию для нужд цифровой зеркальной фототехники. Данный тест посвящен весьма популярным моделям Sigma: широкоугольному зуму 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM и светосильному объективу с постоянным фокусным расстоянием 30mm F1.4 EX DC HSM. Объединяет модели немногое: индекс DC в номенклатуре, указывающий на то, что объективы предназначены для использования исключительно с цифровыми «зеркалками», оснащенными неполноразмерными матрицами, а также наличие HSM-привода системы фокусировки. Обе участвующие в тесте модели были оснащены байонетом Canon.

Кроп-фактор

Владельцы цифровых зеркальных камер, использующие в работе обычные объективы, не понаслышке знают об эффекте увеличения фокусного расстояния. Так, устанавливая оптику с фокусным расстоянием 28 мм на камеру с матрицей формата APS-C, например Canon EOS 350D, фотограф получит реальное фокусное расстояние около 44 мм. Все дело в том, что матрица по размерам существенно (в данном случае, в 1,6 раза) меньше кадра пленки (24х36 мм). Соответственно, становится меньше и эффективная площадь круга, создаваемого обычным объективом в плоскости матрицы, уменьшается угол обзора и, как следствие, мы получаем большее фокусное расстояние. Коэффициент увеличения является значением кроп-фактора. Конструкция современных цифровых объективов изначально учитывает этот эффект. Тем не менее, увеличение фокусного расстояния никто не отменял, и оно, конечно же, происходит – правда, при этом фотограф может быть уверен, что купленный широкоугольный объектив так и останется широкоугольным, «вписавшись» в необходимый диапазон фокусных расстояний. Поскольку, как уже было сказано, кроп-фактор для камеры Canon EOS 350D составляет 1,6, фокусные расстояния объективов 10-20 мм и 30 мм превращаются в 16-32 мм и 48 мм соответственно.

Условия тестирования

Качество работы объективов оценивалось при их использовании с камерой Canon EOS 350D.
Оценка наличия дисторсии и виньетирования производилась по мишени с минимального расстояния фокусировки, при бестеневом освещении на максимально-открытых диафрагмах. Наличие хроматических аберраций и паразитных засветок выявлялось в условиях уличной съемки. Кроме того, в процессе съемки оценивались эргономичность и скорость работы.

Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

Плюсы: широкий угол обзора, высокая скорость фокусировки, внутренняя фокусировка, обеспечивающая удобство работы с фильтрами, наличие бленды в комплекте

Минусы: минимальное присутствие виньетирования и хроматических аберраций

Технические характеристики:

Итак, хотя диапазон фокусных расстояний, или, как его еще называют, диапазон трансфокации, увеличился до граничных значений 16-32 мм (в эквиваленте формата 35 мм), модель приятно удивила широким углом обзора. Круговая панорама с использованием объектива может быть выполнена всего за 6 кадров. Однако для получения фотографий высокого качества в случае съемки панорамы, как и в других случаях, следует учитывать степень дисторсии – бочкообразного искажения изображения, свойственного всем «широкоугольникам». Для оценки данных искажений, а также виньетирования (затемнения кадра по углам), были сделаны тестовые снимки мишени на пяти фокусных расстояниях, обозначенных на корпусе объектива.

В числе плюсов данного режима съемки можно назвать большой угол обзора и малую дисторсию. Кроме того, фокусное расстояние 10 мм – это единственный режим, в котором заметно виньетирование. Несомненно, оптические искажения вполне можно исправить с помощью графического редактора, но к чему такие усилия, когда можно сделать хороший кадр за один раз? С уверенностью можно сказать – придется сильно потрудиться, чтобы обнаружить затемнение даже на снимках, сделанных на «краевых» значениях фокусных расстояний, не говоря уже о фотографиях, выполненных на промежуточных значениях. С результатами подобной съемки вы можете ознакомиться ниже.

После долгих экспериментов, при съемке в естественных условиях добиться бликов все-таки удалось, правда, только в одном-единственном случае – на снимке, сделанном под небольшим углом к солнцу.

Что касается хроматических аберраций, то их также можно получить, как и блики, – при большом желании и умении, в исключительных световых ситуациях. Во всех остальных условиях обнаружить паразитных засветок не удалось. Это обусловлено наличием хорошего просветления и применением для изготовления линз объектива специального стекла.

Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM

Плюсы: светосила 1,4, высокая скорость фокусировки, система внутренней фокусировки, наличие бленды в комплекте

Минусы: минимальное присутствие виньетирования и дисторсии

Одним из важнейших достоинств данного объектива является его светосила, благодаря которой фотограф имеет возможность выполнять съемку в вечерние часы, не прибегая к дополнительному освещению. Имея максимальную диафрагму 1,4, объектив позволяет использовать размытие заднего плана как художественный прием, причем гораздо эффективнее, чем менее светосильная оптика. При этом рисунок заднего плана выглядит очень приятно. Обратной стороной высокой светосилы является фиксированное фокусное расстояние 30 мм (48 мм в эквиваленте формата 35 мм). Разумно управляя глубиной резкости, фотограф имеет возможность отделить задний план от объекта съемки. Однако, получая свободу в выборе экспозиции, фотограф ограничен в выборе точки съемки.

Оценив качество съемки по реальным изображениям, перейдем к менее субъективной оценке качества – лабораторной.

Итоги теста

В заключение хочется сравнить несравнимое – оба тестируемых объектива между собой. Связано это с тем, что в процессе съемки обнаружилась существенная разница в просветлении оптики. Данный факт наглядно иллюстрируют приведенные ниже снимки.

В процессе съемки обе модели показали отличные результаты по скорости фокусировки, качеству изображений, а также удобству эксплуатации. Хочется отметить удобный диапазон ручной фокусировки у каждого объектива, а также диапазон изменения фокусного расстояния у «широкоугольника».

Присутствие небольших оптических искажений вполне объяснимо и ожидаемо. Однако ни одно из них не может в значительной мере повлиять на качество изображения.

Оба объектива могут быть рекомендованы в качестве безусловно хорошей альтернативы оптике Canon.

Напоследок – несколько кадров, не вошедших в тест.